调良萌拾何军：训犬不是暴力打罚，行业需要正向理念

以处罚的方式进行训练从18世纪欧洲驯兽表演的演化而来，无论是马戏团驯兽表演或者是军警犬的训练，都延续了这种关于打骂的理论。

但到了上世纪80年代，随着行为主义思想的发展，斯金纳操作条件反射等理论的出现，孕育了现代的正向训练法。与传统处罚式的动物训练相比，现代动物训练对动物产生的负面影响更小，学习效果却更加稳定。

“我们看到很多的动物的行为，都是越处罚反而越差。”何老师举例解释，“比如说狗吠叫的问题，很多时候狗吠叫的底层逻辑是陌生人带来的恐惧。处罚狗其实是在处罚恐惧，这样的处罚不但不能制止吠叫，还可能引发攻击行为，我们说攻击行为是穿着盔甲的恐惧。”
而处罚和用暴力对待狗狗的问题还不仅仅是达不到训练效果那么简单。

“处罚的训练方式，一个最大的危害就是破坏了人宠之间的关系。”何老师指出，“虽然我们看到有些人你说打了它就听话了，或者当下它不做这个事情了，但是本质上行为未必得到了改善，你们之间的关系其实已经破坏了，养宠物最开始的这种初心或者初衷已经没有了，所以我认为这是最可怕的一件事情。”

我们选择养宠物，是一种精神上的需求，是希望能够跟宠物在一起获得爱与被爱的感受，而并不希望宠物看到我们就害怕紧张。这种理想的人宠关系是无法通过打罚实现的，暴力打罚带来的恐惧切断了我们与动物间爱的连结。

选择与宠物相处的方式也是在选择未来与宠物间的关系，无法达到我们开始养宠物时的初心，宠物受到伤害的同时，人也得不到动物的爱的“双输”局面，是使用处罚式训练本质的弊端。
正向训练采用更科学的训练方式，在确保训练效果的同时，让动物可以有更多自主的表达，也有了更多选择的权利，训练的过程也是促进人与动物相互了解的过程。

正如何老师所说：“我们每个人都会有一个外壳，但是动物恰恰会是最真实的表达，会告诉我们，处罚并不是改变行为的好方式。过去19年宠物训练的工作经历，让我越发认识到正向训练是获得人宠良好关系的一条途径。”

有调查显示，大多数家长在人宠沟通，宠物训导方面都是有心无力的，既然暴力打罚狗狗的做法不可取，那狗狗还需要训练吗？应该怎样训练呢？
针对这一普遍问题，何老师也做出了肯定的回答：“狗是一定要做训练的。”

狗和人是截然不同的物种，狗狗所有的感官接收器，视觉、听觉、嗅觉跟我们人类都是不一样的，比如它们的嗅觉是优势感官，大概是人的1200倍左右。所以它们通过这些感官建立起来的思想模型，跟人也是完全不一样。这就导致了狗狗对行为的理解与人类不同，在狗看来“正常”的行为，在人类看来则是“不良”。这就需要训练来帮助狗狗适应人类社会的“规则”，需要学习来帮助人类来理解狗的行为含义，从而和谐的生活在一起，“双向奔赴”。

“我们看过非常多的主人出差，然后狗去到他床上尿尿。”何老师举例说明人类与狗狗在认知上的差异，“我们很多时候反应就是认为这是负面的，不好的。但其实狗狗可能是通过尿尿来表达思念。多以我们经常会误会，但其实初心都是好的，这就是为什么我们说一直要推广正向的理念而不是去处罚，正向可以让人和人之间关系越来越好。”

正向训练法，是应用操作条件反射采用以正强化为主的训练方式，鼓励动物表达期望行为。由于训练过程中需要用到响片作为桥（Bridge）,所以也被称为响片训练法。

它最核心的理念是奖励正确的，忽略错误的。

以训练狗狗不去捡食为例。何老师对使用正向训练进行拒食训练做出了说明：“对于狗来说，食物并不是放在餐盘里的，它们的祖先就是到处地上去找食物，所以在地上找食物对于它们来说是一个非常合理非常自然的行为表达，如果你处罚它，只会让它认为你在跟它抢好的食物。所以越处罚会捡得越厉害，或者出现趁你不在的时候吃掉的行为，失去训练的机会。”“应该忽略不好的，奖励好的。其实特别简单，根本就不用任何打的方式，只要把食物盖住就可以。它获得不了，离开了我们就奖励它。不要去管不好的行为，只要奖励它好的行为，离开的行为，那么它的行为就会越来越好，地上有食物也会离开，完全可以做到。”

在这样的正向训练过程中，狗不会感到恐惧，反而增进了与主人的关系，而在正面奖励的作用下，被强化的行为也会替代不希望看到的行为，不断向好的方向发展。

当然，实际的情况多种多样，狗狗行为形成的原因也多种多样，针对性的训练方案还需要专业的训练师或者主人在不断学习训练技术后才能有效进行。